Windows XP/2k ohne DSL praktisch zum Scheitern verurteilt -
08-03-2004
, 12:22 PM
Hallo XP-Nutzer,
Ihr kennt das sicher: wer sich etwas intensiver mit PCs beschäftigt, wird
automatisch zur Hotline und zum Administrator im Familien- und Freundeskreis
;-)
Ich selber nutze hier XP auf 3 Rechnern, die allerdings nur über eine
Hardwarefirewall (Fli4l) mit meinem DSL-Anschluss verbunden sind. Probleme
mit Viren und Trojanern habe ich praktisch keine. Das liegt aber auch daran,
dass ich regelmäßig die Microsoft-Sicherheitsupdates durchführe, einen
Virenscanner installiert habe, den ich regelmäßig update und mit Adaware und
Sear&Destroy regelmäßig nach Spy- u. Adware durchscanne. Außerdem nutze ich
aufgrund der immer neu auftauchenden Sicherheitslücken nicht mehr den
Internet Explorer, sondern habe Mozilla installiert.
Freunde von mir, die nur über ein Modem/ISDN verfügen und nicht regelmäßig
XP updaten müssten mittlerweile 30-50 MB runterladen um allein XP auf den
aktuellen Stand zu bringen. Das ist praktisch nicht zumutbar, da es Stunden
dauern würde. Und wenn die Verbindung abbricht, was manchmal vorkommt, fängt
man wieder von vorne an.
Dazu kommen Updates für Virenscanner und Adaware, die für sich allein zwar
noch handlebar sind, aber zusammen mit den XP Updates den Rahmen Sprengen.
Auf dem letzen Rechner, der nicht mehr richtig wollte, habe ich 2800
infizierte Dateien gefunden und repariert, obwohl die Anwenderin
hauptsächlich nur bei Ebay surft und Emails schreibt. Schon nach einer Woche
ist der Rechner wieder so vergeigt, dass der Email-Versand nicht mehr
funktioniert. Ich überlege nun w2k runter zu schmeissen und Win ME
aufzuspielen. Denn die Win ME/98-Nutzer sind die einzigen in meinem
Freundeskreis, die keine oder nur wenig Probleme haben. Für ME gibt es auch
nicht ständig Sicherheitsupdates, das spricht schon für sich.
Mittlerweile bin ich soweit, dass ich einem Benutzer, der nur über wenig
PC-Kenntnisse verfügt und kein DSL hat, Win XP nicht mehr empfehlen kann, da
ich weiß, dass das System spätestens in einigen Monaten im Eimer ist. Diese
Erfahrung habe ich bisher bei jedem Benutzer machen müssen, der XP/w2k hat.
XP/w2k ist von der Wartung und Pflege einfach zu aufwendig um es stabil zu
halten und daher einem einfachen Anwender nicht zumutbar.
Wie ist Eure Meinung?
Gruß
Andreas |